這兩天在咱們“寵物圈”的熱搜，應該就是江西省上饒市“隔離寵物狗被撲殺”這件事了，在這里，比起讓人揪心的帶著“柯基狗狗被打現場”視頻的微博配圖，更想放的其實是另一張：

　　近日，成都一確診病例家的貓貓被獨自關在衛生間里3天了，成都高新區疾控工作人員了解這一情況后，帶著貓糧、貓罐頭上門對貓貓采集核酸樣品。做完肛拭子后，疾控工作人員還幫它換了貓砂，水盆里更換了干凈的飲用水，貓盆放上新鮮貓糧，打開貓罐頭作為獎勵。

　　“隔離寵物狗被撲殺”這件事引爆輿論的關鍵，在于1、寵物狗和主人均未確診，僅處于隔離觀察階段。2、未告知且未經寵物主人同意的情況下工作人員進入私人住宅以“防疫消殺”為名義殺死寵物狗，并未有任何公開公示的文件證實其行為的合法正當性。3、在此事件發生前，其實全國各地優秀的防疫工作者已經做好了示范，并且案例不止一個，就像上文截圖當中的那樣。

　　疫情無情，人有情，寵物不該在錯誤的判斷下付出生命的代價。事件主人微博：

　　就在不久前，央視網作為官媒也為這件事進行了發聲。
　　#別拿別人的寵物當畜生#這個tag，很好的反映出了央視網的態度。

　　誠然，很多不養寵物的人，是無法理解養寵物的人將寵物視為“家人”的態度，因此舉例“丹麥撲殺水貂”來佐證這件事的合理性，但這二者是完全不同的：一者是防疫工作人員在未持有文件的情況下進入私人住宅殺死伴侶寵物狗，一者是在政府做出批示的情況下按照相關防疫規定進行消殺。

　　就像央視網說的那樣，近年來，飼養寵物并把寵物當作生活伴侶的人越來越多，而防疫期間該如何對待寵物并不僅僅是對待“財產”，也是對待“生命”，一個社會對待動物的方式從某種程度上體現了文明的程度。

　　今年10月18日，司法部發布了公告，面向社會公開征集2022年度立法項目建議，無數寵物圈子的朋友們奔走相告，呼吁立法保護動物，如果能夠有一部法律保護ta們，如果在此事之前能“有法可依”，也許小柯基的悲劇就不會發生了。相信關注寵物圈子的大多數人都是養寵物的，也許今天的立法與大家沒有什么切實的利益關系，“無論立法與否家里的毛孩子該吃吃，該喝喝”，但我們都知道，“時代的一粒沙，落在一個人的頭上，就是一座大山”，推動立法，是在保護我們和毛孩子們的未來，希望愛著ta們的大家都能花費幾分鐘的時間，簡單的動動手指，為ta們創造一個更加美好的未來。

       在發聲的同時，央視網也發布了一篇長文：

　　雖然能夠理解很多人“覺得寵物在家里更放心”或者“不愿與寵物分離”的心情，但在特殊的時刻下，如果事情發生在身邊，最好的選擇是將寵物提前寄養到安全、可靠、干凈、衛生的專業寵物店。圣寵寵物全國1500+門店自突發疫情以來一直積極參與當地寵物幫扶活動，店內嚴格執行消毒、防疫措施，每日專人喂養、互動、洗護，用良好的環境和專業的技術守護毛孩子的平安和健康。
　　立法，不僅是“保護小動物”，也是“保護我們自己”，只有立法，才能更好的讓一切遵循規章制度，法律法規，讓意外不再有爭議，讓無辜的生命不再受到傷害，愿《反虐待動物法》早日成功立法，愿無辜的小動物們不再受到傷害，請與我們一起，傳承人與動物的和諧！